Волгин в ЕП: Няма руска намеса в изборите в България

Евродепутатът отрече твърденията за външна намеса и атакува западни публикации, а на заседанието бяха изнесени сигнали за купуване на гласове, съмнителни онлайн мрежи и руски хаштагове в TikTok

Българският евродепутат Петър Волгин отхвърли тезата за руска хибридна намеса в последните парламентарни избори. Той говори на заседание на Специалната комисия за европейския щит за демокрацията (EUDS). Темата бе чуждестранната манипулация на информацията и евентуална намеса в изборния процес в България.

Волгин се позова на изявления на представители на правителството. Според тях това са били „най-честните и прозрачни“ избори. По думите му, същите институции преди вота са предупреждавали за руски хибридни атаки. Те са искали и задействане на европейски механизъм за ранно предупреждение при дезинформация.

„В крайна сметка се оказа, че никой не е организирал хибридни атаки срещу България“, заяви Волгин. Той добави, че не става дума нито за Русия, нито за Китай, нито за „марсианците“.

„Прогресивна България“ и реакцията на западни медии

В изказването си Волгин коментира и победата на новата партия „Прогресивна България“. Според него именно този резултат е отключил „неособено интелигентни“ материали в западни медии.

Той каза, че победителят и лидерът му, бившият президент Румен Радев, са били представяни като заплаха. Според тези интерпретации целта била България да бъде извадена от ЕС и НАТО. Волгин отхвърли подобни твърдения.

По думите му, Радев не е заявявал, че ще „присъединява България към Русия“. Волгин каза, че позицията е била за „нормални отношения“ с Москва. Той посочи и тезата, че санкциите се отразяват негативно на българската икономика.

Волгин добави, че в Брюксел подобни позиции често се тълкуват като атака срещу европейските институции. Според него резултатът от изборите показва желание за по-прагматично управление. Той твърди, че много избиратели искат нормални отношения и със САЩ и ЕС, и с Русия и Китай.

Заседанието в EUDS: сигнали, но малко конкретика

Заседанието за възможна хибридна намеса е било по сигнал на групата „Обнови Европа“. В нея членува „Продължаваме промяната“.

В дискусията присъствено и онлайн са участвали Христо Грозев, Антоанета Николова и Велизар Шаламанов. По оценката, представена в текста, изказванията им са били „еластични“ и без много факти.

Според обсъденото, МЕТА е отрекла да има регистрирано „неавтентично поведение“ в платформите ѝ по време на изборите. Паралелно с това са били споменати различни тревожни сигнали. Сред тях са:

• стотици сигнали за купуване на гласове и натиск над избиратели
• преименувани страници за прехвърляне на последователи
• липса на прозрачност при част от онлайн активността
• хиляди съобщения в Телеграм, свързани с прокремълска мрежа
• твърдение, че Румен Радев е имал ограничено присъствие в традиционни медии
• информация, че 83 от 84 видеа на „Прогресивна България“ в TikTok съдържат руски хаштаг

Волгин към Грозев: „Кога ще кажете имената?“

Петър Волгин зададе два въпроса към Христо Грозев. Първият бе свързан с изказване от април 2022 г. Тогава Грозев е говорил за доказателства за плащания от руското правителство към български медии. Става дума за публикации, представящи Украйна в негативна светлина.

Волгин попита кога ще бъдат обявени имената на журналистите и медиите. Той заяви, че в противен случай може да се приеме, че се разпространяват фалшиви новини.

Вторият въпрос бе за публикации в X, свързани с Румен Радев. Волгин поиска яснота дали Грозев обвинява Радев, както и Виктор Орбан, че работят за Кремъл.

Грозев отговори, че по първата тема е съдебно преследван и няма да изнася имена. По втория въпрос той заяви, че никога не е казвал, че Радев работи за Кремъл. Той добави, че се надява да покаже обратното.

Обсъждането в EUDS очерта две линии, които трудно се срещат. Едната е политическият спор за това какво е „хибридна атака“. Другата са конкретните сигнали за натиск и дигитални практики, които остават без пълна публична яснота.

Още новини в категория България