Съдът спря референдума в Карлово за завода на „Райнметал“

Административният съд в Пловдив блокира допитването, докато реши дали въпросите са от местна компетентност и дали могат да се поставят на вот.

Административният съд в Пловдив спря изпълнението на решението на Общинския съвет в Карлово за местен референдум. Допитването беше насрочено за 28 юни 2026 г. То засягаше планирани производствени мощности за боеприпаси и барут.

Определението е по административно дело, образувано по жалба на „Иганово“ ЕАД, съобщиха от общинската администрация. Съдът подчертава, че решението за спиране не е произнасяне по същество. То е временна мярка. Причината е риск интересите на жалбоподателя да бъдат увредени трудно поправимо.

Делото е разгледано от председател Йордан Русев и членове Дани Каназирева и Николай Ингилизов, съобщава БТА.

Защо съдът натисна пауза

В определението се казва, че провеждането на референдума преди края на съдебния контрол създава „реална възможност“ за неблагоприятни последици. Те биха били трудни за поправяне.

Съдът описва местния референдум като сложен процес. Той включва организационни, административни и публични действия. Тези действия имат последици. При последваща отмяна на решението те не могат лесно да се „върнат назад“.

Допълнително е посочено, че „Иганово“ ЕАД е дружество, свързано с инвестиционен проект. Проектът е определен като свързан с националната сигурност и отбранителната индустрия. Според мотивите по него има и актове на Министерския съвет.

Съдът приема, че без спиране може да настъпи „значителна или трудно поправима вреда“ за жалбоподателя.

Какви въпроси трябваше да решават хората в Карлово

С насроченото допитване жителите на общината трябваше да отговорят на три въпроса. Те са свързани с промени в устройствени планове и с изграждане на база за боеприпаси и взривни вещества. Въпросите засягаха и инвестиционни намерения, свързвани с Rheinmetall AG и ВМЗ ЕАД.

Сред формулировките беше и идея за забрана на строеж на завод за барут на територията на общината.

Ключовият спор: местен въпрос ли е това

Съдебният състав се позовава на Закона за пряко участие на гражданите в държавната власт и местното самоуправление. Според него предмет на местен референдум могат да са само въпроси от местно значение. Те трябва да са в компетентността на органите на местното самоуправление.

В жалбата са изложени аргументи, че поставените въпроси излизат извън тази компетентност. Причината е, че се отнасят до дейности и обекти, за които има актове на Министерския съвет. Посочва се и уредба по Закона за отбраната и въоръжените сили.

Референдумът беше поискан чрез подписка от „Възраждане“. По-рано тя беше отхвърлена заради невалидни подписи. По-късно в общинския съвет беше обявено, че нередностите са отстранени. Решението за насрочване мина с 27 гласа „за“, 2 „против“ и 1 „въздържал се“.

Кмет на Карлово е Емил Кабаиванов (СДС, ГЕРБ – СДС). Той управлява общината от 2003 г., с прекъсване от един мандат.

Междувременно Rheinmetall публично заяви мащабни цели за производство. Миналата есен главният изпълнителен директор Армин Папергер говори за капацитет от 100 хиляди 155-милиметрови снаряди годишно. Той посочи и дългосрочен износ. По този график строителството беше планирано за пролетта, със срок 12 до 14 месеца. Първите продукти се очаква да са готови през 2027 г.

Съдебният спор продължава. До финалното решение референдумът остава блокиран.

Още новини в категория България