Съдът остави в ареста проф. Мариела Генева-Попова за схемата с НЗОК, зет ѝ излезе срещу 10 000 евро

Прокуратурата твърди фиктивни хоспитализации за над 3 млн. евро. Съдът видя риск Попова да извърши ново престъпление, но не и риск зет ѝ да се укрие.

Съдът в Пловдив остави в ареста проф. Мариела Генева-Попова. Тя ръководи Клиниката по ревматология в УМБАЛ „Свети Георги“. Делото е за предполагаемо източване на Националната здравноосигурителна каса (НЗОК) чрез фиктивни хоспитализации.

Зет ѝ Адриан Белов беше пуснат под парична гаранция от 10 000 евро. Той е счетоводител в медицински център „Артмед“. Центърът е мажоритарна собственост на професорката. Белов е съпруг на дъщеря ѝ.

Наблюдаващият прокурор Димитър Пехливанов съобщи, че проф. Генева-Попова е направила признания. Изявлението беше преди заседанието на Окръжния съд. Прокуратурата посочи, че се очаква тя да напусне клиниката. Очаква се и да бъде освободена като декан в Медицинския факултет на Медицинския университет в Пловдив.

Какви са обвиненията

По случая са привлечени шестима души. Всички са обвинени за участие в организирана престъпна група. Според обвинението целта е била неправомерно получаване на средства от бюджета на НЗОК.

Прокуратурата твърди фиктивни хоспитализации за над 3 млн. евро. Предвиденото наказание е от 3 до 15 години затвор. Предвидена е и конфискация на имущество.

Трима от обвиняемите са били пуснати под гаранция още в началото. Трети задържан за 72 часа, на 82 години, е освободен с „подписка“. Причината е влошено здраве, според прокуратурата. Мъжът е с две онкологични заболявания. Прокурорът посочи, че той е генерирал най-много приеми. Това означава, че е съдействал за хоспитализациите.

Решението на съда и разликата между двамата

Съдът прие, че разследването е в начална фаза. Въпреки това магистратите отчетоха обосновано предположение за съпричастност. Това важи и за проф. Попова, и за Белов.

Ключовият извод обаче е различен риск при двамата. За Белов съдът не видя данни за реална опасност от укриване. Не беше приет и риск да извърши ново престъпление. Според магистратите ролята му е била главно документална. Съдът отчете и че той не е медицинско лице.

Затова съдът не намери висока обществена опасност при него. Така не беше наложено „задържане под стража“.

Защо Попова остава в ареста

За проф. Генева-Попова съдът подчерта ръководната ѝ позиция. Това е било отчетено при определяне на мярката. В мотивите се посочва, че предполагаемата дейност е била добре организирана. Според съда тя е развивана в семеен и професионален кръг.

Магистратите не намериха опасност Попова да се укрие. Съдът обаче прие реална опасност тя да извърши ново престъпление. Това е причината да бъде оставена в ареста.

Съдът отчете и обществената опасност според заеманото положение. В мотивите беше посочена ролята ѝ като лекар на високи ръководни позиции. Това включва и клиниката, и академичната среда.

Определението на Окръжния съд не е окончателно. То може да бъде обжалвано пред апелативната инстанция. Това може да направи и защитата, и прокуратурата.

Още новини в категория България