„Прогресивна България“ сменя правилата: дисциплина вместо шум, но идват тежки сблъсъци

Проф. Антоанета Христова вижда сблъсък на политически култури в парламента. Тя предупреждава за напрежение около съдебната реформа, цените и войната в Украйна.

В новия парламент се оформя модел на управление, който влиза в директен конфликт с досегашния политически стил. Това заяви политическият психолог проф. Антоанета Христова в ефира на Радио ФОКУС. Според нея „Прогресивна България“ опитва да наложи ред, дисциплина и ограничаване на публичното многоговорене.

Христова посочи, че основната разлика спрямо останалите формации е отказът от шумната политика. Тя свързва този стил с последните Народни събрания. Там доминираха конфликти, комисии и взаимни обвинения. Този тон отблъсна част от избирателите.

Сега, по думите ѝ, се вижда по-малко пиар и повече организационен ред. Появява се усещане, че всеки „си знае мястото“. Този подход обаче може да се чете в две посоки. За едни изглежда авторитарно. За други е фокус върху изпълнение на задачи и бързи резултати.

„Военна“ дисциплина срещу либерална парламентарна среда

Проф. Христова обясни трудното общуване в парламента с различни политически култури. Лидерът на „Прогресивна България“ идва от военна среда. Там правилата са ясни и йерархията е водеща. Останалите партии според нея действат в по-либерална среда. В нея отделните фигури се стремят да изпъкнат.

Христова смята, че тези два типа поведение трудно се съчетават. Управляващите ще настояват за собствен дневен ред. Те няма да допускат размиване на темите.

Тя добави и ключов риск за опозицията. Ако кабинетът действа бързо и ефективно, това ще укрепи управляващите. Опозицията ще остане в по-слаба позиция.

ПП–ДБ: „абсолютно разцепление“ и борба за лидерство

Христова коментира и отношенията между „Продължаваме промяната“ и „Демократична България“. Тя ги определи като „абсолютно разцепление“. По думите ѝ двете формации имат различен произход. Те са били заедно основно за гарантиране на представителство.

Според нея ДБ стъпва върху линията на старата градска десница. Там стоят традиции от СДС и ДСБ. ПП идва от нов тип либерализъм. Христова твърди, че вътрешните противоречия са били неизказани, но реални.

Тя посочи и фактори на влияние. В десницата според нея Иван Костов остава важен ориентир. При ПП тя вижда напрежение около лидерството на Асен Василев. По думите ѝ процесите са дълбоки и не личат на повърхността.

Съдебната реформа, цените и войната: тестът за новото управление

Политическият психолог прогнозира сериозен сблъсък около съдебната реформа. Особено чувствителен ще е изборът на кадри за Висшия съдебен съвет. Христова очаква напрежението да избухне при обсъждането на конкретни имена.

Тя смята, че ПП–ДБ ще атакуват предложенията на управляващите. Но предупреди за риск от обратен ефект. Прекомерната конфронтация може да изглежда като саботаж на реформата.

Христова коментира и очакванията на Асен Василев. Според нея той е разчитал „Прогресивна България“ да покани ПП в коалиция. Тя говори за разочарование сред привържениците на ПП. Ако не получи „респект“ и готовност за работа, Василев може да смени тона.

По линия на публичната комуникация тя разкритикува изказване на Слави Василев към журналисти. Според нея е грешка да се говори за „до трима“ за въпроси. Редът е допустим, но селекцията на журналисти не е.

За Антон Кутев Христова каза, че думите му са били тълкувани неправилно. Според нея той не е делил хората на „наши“ и „ваши“. Той е описвал сблъсък на култури. От едната страна стои редът. От другата е многоговоренето.

Накрая проф. Христова очерта три вътрешни риска пред управлението. Първият е скоростта на действията в съдебната система. Вторият е овладяване на цените. Третият е съкращенията, но без да се режат нужни структури.

Като най-сериозен външен фактор тя открои войната в Украйна. Според нея част от избирателите на „Прогресивна България“ не искат България да подпомага военните действия. Позицията на управлението по темата може да се окаже решаваща за подкрепата му.

Още новини в категория България