Ново обвинение срещу Нетаняху: получил предупреждение за 7 октомври, но го запазил за себе си

„Хаарец“ твърди, че лидерът на ОАЕ е предупредил изрично за атака на Хамас дни преди 7 октомври. Канцеларията на Нетаняху отрича, а темата вече се превръща в гориво за изборите през октомври.

Израелският премиер Бенямин Нетаняху отново е под натиск заради събитията преди атаката на „Хамас“ на 7 октомври 2023 г. Досега беше известно, че са имали сигнали и предупреждения. Сега обаче се появява нова версия, която поставя въпроса по-остро и по-персонално.

Ляволибералният вестник „Хаарец“ публикува разследване. То твърди, че Нетаняху е получил изрично предупреждение само дни преди атаката. Според публикацията той не е информирал ръководителя на израелските служби за сигурност. Това предизвика ожесточени дискусии в Израел.

Твърдението: 45-минутен разговор и директно предупреждение

Според „Хаарец“ в края на септември 2023 г. президентът на Обединените арабски емирства Мохамед бин Зайед е говорил по телефона с Нетаняху около 45 минути. В разговора той е предупредил за „мащабна предстояща атака“ на „Хамас“.

Публикацията поставя предупреждението в конкретен времеви прозорец. То е било около седмица и половина преди 7 октомври 2023 г. Тогава „Хамас“ нападна Израел, уби около 1200 души и взе близо 250 заложници.

Германската обществена медия ARD цитира един от авторите, Шломи Елдар. Според него е „парадоксално“, че Нетаняху е задържал информацията. По думите му не са свикани извънредни заседания. Не е бил информиран и шефът на службите за сигурност.

„Специален телефон“ и спор за реакцията на Нетаняху

В материала се твърди, че контактите между Нетаняху и бин Зайед са били регулярни. Разговорите са били през „специален телефон“. Той е бил доставен в кабинета на Нетаняху от представител на посолството на ОАЕ.

Авторите пишат, че бин Зайед е настоявал предупреждението да се приеме сериозно. Според разказа Нетаняху е реагирал сравнително спокойно. Той е преценил, че по-голяма заплаха има от Западния бряг, а не от ивицата Газа.

Това твърдение повдига тежки въпроси. Дали атаката е могла да бъде предотвратена. И дали войната в Газа е можела да бъде избегната. Тези теми вече доминират част от израелския дебат.

Избори през октомври и политическа битка около разследването

В Израел през октомври предстоят парламентарни избори. ARD отбелязва, че новите обвинения може да се окажат решаващи за бъдещето на Нетаняху. Особено ако се засили натискът за поемане на отговорност.

Нетаняху до момента не е коментирал пряко публикацията. Канцеларията му обаче излезе с незабавно опровержение. Неговият съветник Топаз Лук заяви, че такъв разговор не е имало. И че не е отправяно подобно предупреждение. Той определи разкритията като предизборна акция и говори за „фалшиви новини“.

МВнР на ОАЕ разпространи прессъобщение. То нито потвърждава, нито отрича версията на „Хаарец“. В него се казва, че ОАЕ и Израел поддържат пряка комуникация от установяването на отношенията им преди повече от пет години. Посочва се и че при необходимост се обменя разузнавателна информация между съответните служби.

Авторът Шломи Елдар отхвърля тезата за предизборна манипулация. Той твърди, че разследването е част от проект за книга, която едва сега е завършена. По думите му е работил година и половина и е намерил три източника.

Междувременно темата вече се използва от опозицията. Лидерите на четири ключови партии излязоха със съвместна декларация. В нея се казва, че обществото има право да знае какво се е случило на 7 октомври. Те обещават държавна разследваща комисия, ако спечелят изборите. Почти три години след атаката такава комисия все още няма.

Още новини в категория Светът