ЕС се връща към атомната енергия: Шанс за евтин ток или нова инвестиционна бездънна яма?

Урсула фон дер Лайен нарече отказа от ядрената енергия „стратегическа грешка“. Брюксел обещава гаранции за 200 млн. евро за нови проекти, а критиците предупреждават за високи разходи, нерешени отпадъци и мини реактори, които още не са доказани.

Европейският съюз дава сигнал за завой към ядрената енергия. Това става 15 години след аварията във Фукушима. На среща край Париж председателката на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен заяви, че отказът от атомната енергия е бил „стратегическа грешка“.

Тя описа ядрената енергия като надежден и достъпен източник на електричество. Акцентът е върху ниските емисии. Паралелно с това Брюксел се насочва към нова технология. Това са малките модулни реактори, известни като SMR.

Европейската комисия планира и финансова подкрепа. Фон дер Лайен обяви гаранции от 200 милиона евро. Те са насочени към частни инвеститори, които искат да влагат средства в ядрени технологии.

Какво означава „обратният завой“ на Брюксел

Коментар в германската обществена медия АРД определя думите на Фон дер Лайен като реален обрат. Според авторката Хелга Шмид това е промяна, която ще се насърчава с европейски средства.

Шмид поставя няколко ключови въпроса. Трябва ли ядрената енергия отново да стане модел. И защо е нужен този завой.

Тя посочва два големи проблема. Първият е безопасността. Вторият е липсата на окончателно решение за крайно складиране на отпадъците. Към това се добавя и цената. Според Шмид разходите са толкова високи, че плашат частните инвеститори.

Тезата ѝ е ясна. Ядрената енергия трудно е печеливша без субсидии. Там, където работи, често разчита на държавна подкрепа.

Франция като предупреждение за цената

АРД дава за пример Франция. Страната е сред най-силно зависимите от ядрената енергия в Европа. Въпреки това най-новата централа, открита в Нормандия, е погълнала шест пъти повече средства от планираното.

Този пример се използва като предупреждение за риска от бюджетни пробойни. Според коментара подобни проекти са тежест дори за големи икономики. А за силно задлъжнели държави рискът е още по-голям.

Паралелно с това Франция има и друг проблем. Старите реактори трябва да работят по-дълго. Но експлоатационният им ресурс наближава границите, които допреди години изглеждаха недостижими.

Мини реакторите: обещание на хартия, риск в реалността

Френският президент Еманюел Макрон вижда решение в мини реакторите. Париж настоява за европейска подкрепа за SMR. Натискът към Брюксел се подкрепя и от други страни в ЕС.

Критиките обаче са остри. Според Хелга Шмид мини реакторите са скъпи. И в момента са главно проект на чертожната дъска. Тя твърди, че в западния свят няма пуснат в експлоатация такъв реактор.

Коментарът посочва и друг сигнал. В САЩ частни инвеститори се оттеглят от подобни проекти. Основната причина е несигурността около цената и сроковете.

Според текста нито един доставчик не може да даде твърд ангажимент. Липсват гаранции за срок. Липсва и ясна крайна цена.

Маркус Кребер, ръководител на най-големия производител на електроенергия в Германия RWE, е цитиран с позиция за „нулева“ готовност. Тя се отнася до поемане на такъв инвестиционен риск.

Оттук идва и основното предупреждение. Ако енергийната индустрия вижда риск от „инвестиционна бездънна яма“, ЕС трябва да внимава с публичните средства.

Шмид предлага друга посока. Европейските пари да отидат към възобновяеми източници. И най-вече към технологии за съхранение на енергия. Според нея това носи по-малък риск. И може да даде по-евтин ток за домакинствата и индустрията.

Тя добавя и дългосрочен аргумент. По-малко ядрени проекти означава по-малко бъдещи депа за отпадъци. Това е риск, който обществата ще носят десетилетия.

Още новини в категория Светът